El Estado de Bienestar en RD se ve afectado por la migración haitiana y el gasto social

Desde el año 1996, el gobierno dominicano ha trabajado para construir un Estado de Bienestar, con avances significativos en educación, salud y transferencias sociales. Según el análisis, los gobiernos de Leonel Fernández y Danilo Medina lograron un sistema que garantizaba un ingreso mínimo, servicios de calidad y protección frente a riesgos como la enfermedad o el desempleo. Sin embargo, desde 2020, el gobierno actual ha gastado recursos en proselitismo político y en servicios para migrantes haitianos, sin transparencia ni rendición de cuentas.

La migración masiva de haitianos, que se estima en alrededor de 2.5 millones, según el análisis, pone en riesgo el Estado de Bienestar. Muchos de estos migrantes, según el autor, no aportan al país y se aprovechan del sistema, a veces negando su nacionalidad haitiana y afirmando ser dominicanos. Este fenómeno, según el análisis, se repite en otros países europeos y en Estados Unidos, donde los inmigrantes de bajos ingresos a menudo generan un impacto negativo en los nativos de bajos ingresos.

El análisis menciona que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) afirma que el empleo es el factor más importante para la contribución fiscal neta. Esto sugiere que el problema no es el hecho de la migración, sino el perfil de los inmigrantes y su inserción laboral. Según el autor, los inmigrantes haitianos, en muchos casos, no tienen destrezas laborales y no aportan al país, lo que genera desplazamiento en sectores como la construcción, la agropecuaria, el turismo y el transporte.

También se menciona que algunas ONG, como Cáritas, Participación Ciudadana y Clacso, piden derogar la política de control migratorio en hospitales, argumentando que la sala de partos no es el lugar para hacer política migratoria. Sin embargo, el análisis señala que estas ONG ignoran los efectos negativos que esto tiene en la calidad de los servicios públicos y en la presión sobre los empleadores para proteger a sus trabajadores.

Para evitar el daño al Estado de Bienestar, el análisis sugiere seguir el modelo danés, que limita el acceso a beneficios sociales para inmigrantes y refugiados, y también propone restringir el derecho a la propiedad inmobiliaria para evitar el desplazamiento de la población local. Según el autor, el gobierno actual, con su política populista, electoralista y demagógica, está llevando al país hacia una deriva que pone en riesgo los logros del Estado de Bienestar.