Baterías de sodio: ¿alternativa viable al litio?
Las baterías de sodio tienen ventajas en climas fríos, pero aún no superan a las de litio en densidad energética.
Por Redacción ResumenEquipo editorial de Resumen

Foto: Engadget
Los datos
En arroz y habichuelas
- 175 Wh/kges la densidad energética de las baterías de sodio, lo que las hace menos eficientes que las de litio en términos de almacenamiento de energía.
- 90%es el porcentaje de capacidad que las baterías de sodio retienen a -40 grados Fahrenheit, lo que las hace más resistentes al frío que las de litio.
- CATL y General Motors/Peak Energyson fabricantes que ya están produciendo baterías de sodio a gran escala, lo que sugiere que el uso de este tipo de baterías podría expandirse en el futuro.
Las baterías de ion de sodio son una alternativa a las de litio, pero aún tienen limitaciones. Ambas tecnologías funcionan de manera similar, moviendo iones entre electrodos negativos y positivos. La diferencia principal está en la composición química y en la densidad energética. Las baterías de sodio alcanzan aproximadamente 175 vatios-hora por kilogramo, lo que representa un 20 a 30 por ciento menos que las de litio. Las baterías de fosfato de litio elevan el número a 205 vatios-hora, y las de NMC (óxido de níquel, manganeso y cobalto) lo llevan a 255 vatios-hora.
Los iones de sodio son más grandes y pesados que los de litio, lo que afecta el almacenamiento y el espacio. Además, las celdas de sodio operan a voltajes más bajos. A pesar de estas limitaciones, algunos fabricantes, como CATL y General Motors/Peak Energy, ya están avanzando con la producción comercial a gran escala. Esto sugiere que las baterías de sodio podrían tener un papel importante en el futuro, aunque aún no desafían el dominio del litio en la industria.
Una ventaja del sodio es su disponibilidad, ya que es más abundante que el litio. Sin embargo, la abundancia no se ha traducido en producción masiva. La obtención de otros componentes, como el níquel y el manganeso, sigue siendo un desafío. La producción masiva no comienza de la noche a la mañana, y las cadenas de suministro no crecen de inmediato. Aun así, hay señales positivas en esa dirección.
En cuanto al rendimiento en climas fríos, las baterías de sodio superan ligeramente a las de litio. Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), las baterías de sodio retienen el 90% de su capacidad a -40 grados Fahrenheit, mientras que las de litio experimentan una caída brusca a temperaturas similares. El sodio también tiene un menor riesgo de 'corrimiento térmico', lo que significa que genera menos calor y requiere menos sistemas de protección que sus contrapartes de litio. Esto no significa que las baterías de sodio sean incendiables, pero sí que podrían ser una opción más estable en caso de accidente vehicular.
Aunque el litio sigue siendo el material dominante en la industria, el futuro podría ser complementario. Las baterías de sodio podrían llenar los huecos que el litio no puede abordar, como el uso en climas extremadamente fríos o paquetes híbridos que permiten que el litio haga su trabajo mientras el sodio se encarga de otros casos de uso. El éxito de las baterías de sodio podría significar más opciones para los consumidores, lo cual generalmente funciona bien para el cliente.
Fuentes consultadas
Esta nota se redactó y contrastó con la cobertura de Engadget.
Engadget: Noticias Computación Accesorios Baterías de sodio vs. baterías de ion de litio: ¿En qué se diferencian? Dos tecnologías de batería, una gran pregunta. Por Thomas Godwin 14 de noviembre de 2026, 10:45 am EST IM Imagery/Shutterstock Agrega En…
Leer en Engadget →













