Aumento del marbete vehicular calificado como 'palo acechao' por economistas del PLD

Richard Medina y Temístocles Montás, economistas y miembros del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), criticaron el reciente aumento del precio del marbete vehicular, que consideraron una medida inesperada y perjudicial para las familias dominicanas. Según los analistas, el ajuste no fue contemplado en la reforma tributaria ni en el Plan Anticrisis, lo que los llevó a calificarlo como un 'palo acechao', una expresión que en el lenguaje popular significa una golpe inesperado y desfavorable.

Medina señaló que el incremento refleja un patrón de conducta presupuestaria que ha persistido desde 2020, durante la administración actual. Criticó que el gobierno priorice el aumento del gasto en nómina pública, pensiones especiales y subsidios eléctricos, mientras se ignoran las necesidades reales de la población. Además, cuestionó la coherencia del discurso oficial sobre la inflación como justificación del ajuste, ya que al mismo tiempo se redujo el monto mínimo exento del Impuesto Sobre la Renta (ISR) en casi un 60 %.

Temístocles Montás, vicepresidente del PLD, advirtió que el sistema tributario dominicano parece haber alcanzado su techo. Explicó que los ingresos fiscales crecen a un ritmo inferior al del PIB nominal, lo que rompe con la tendencia histórica de los últimos años. Según Montás, en condiciones normales, los ingresos del gobierno suelen crecer más que el PIB, pero el año pasado y durante los primeros nueve meses de este año, los ingresos estatales crecieron por debajo de la tasa del PIB, lo que indica un estancamiento en la capacidad de recaudación.

Ambos economistas ofrecieron sus opiniones durante una rueda de prensa en la Casa Nacional del PLD, respondiendo preguntas de los periodistas sobre el ajuste del marbete y su impacto en la economía nacional.