Organizaciones jurídicas cuestionan composición de candidatos a la Suprema Corte

La Asociación de Profesionales del Derecho (APRODEDICA) y la organización Nueva Cultura Jurídica Penal y Procesal Penal en la República Dominicana (NCJPPPD) expresaron su preocupación por la composición de los nombres presentados recientemente para la Suprema Corte de Justicia. Según un pronunciamiento firmado por el licenciado Joaquincito Bocio Familia, presidente de APRODEDICA, de los siete nombres mencionados, seis están vinculados a la carrera judicial, lo que representa el 85.7% del total, mientras que solo uno corresponde a un sector profesional externo, con el 14.3% restante.

Las entidades no cuestionan la trayectoria de los jueces, sino que piden una mayor participación de abogados independientes, académicos, investigadores, doctrinarios y representantes del Ministerio Público en la Suprema Corte. Argumentan que, según el artículo 180 de la Constitución dominicana, tres cuartas partes de los miembros de la Corte deben provenir de la carrera judicial, pero la cuarta parte restante debe representar a otros sectores del derecho.

En su pronunciamiento, las organizaciones señalan que la experiencia en los tribunales es importante, pero también lo es el conocimiento jurídico desarrollado en universidades, en el litigio, la investigación científica y la producción doctrinal. Piden al Consejo Nacional de la Magistratura que explique los criterios utilizados en la selección de los candidatos y que garantice que sus decisiones se alineen con la Constitución y con los principios de pluralidad y equilibrio institucional.

APRODEDICA y NCJPPPD defienden una justicia plural, abierta y profesionalmente equilibrada, sin privilegios para un solo sector. Consideran que la integración de la Suprema Corte debe reflejar distintas trayectorias y perspectivas jurídicas, incluyendo a jueces de carrera, abogados litigantes, académicos e investigadores.

El pronunciamiento concluye destacando que la institucionalidad se fortalece al garantizar equilibrio, pluralidad y participación, y no al concentrar espacios en un solo sector.