ONDA no juzga originalidad de obras, solo registra según la ley

La Oficina Nacional de Derecho de Autor (ONDA) no tiene la facultad legal de juzgar si una obra es original o no, según un análisis publicado por El Nuevo Diario. El estudio, realizado por los juristas Marco Antonio Morales Montes y Claudio Ossa Rojas, señala que la ONDA solo debe registrar obras que cumplan con requisitos formales, sin evaluar su calidad, estética o mérito creativo.

Según la Ley No. 65-00 sobre Derecho de Autor y su Reglamento No. 362-01, el registro en la ONDA es un acto declarativo, no constitutivo de derechos. Esto significa que la oficina no puede decidir si una obra merece protección, solo certificar que fue presentada y que cumple con los requisitos legales.

El análisis destaca que la responsabilidad de determinar si una obra es original o no recae en la justicia ordinaria, no en la ONDA. La oficina solo garantiza la seguridad jurídica formal del depósito, sin emitir opiniones sobre la creatividad o la autenticidad de la obra.

Los autores del estudio señalan que la inteligencia artificial (IA) generativa no puede ser considerada autora de una obra, ya que carece de personalidad jurídica y de la voluntad expresiva del ser humano. Por lo tanto, los resultados generados por la IA son considerados «meros productos» y no obras protegibles.

El documento recomienda la implementación de formularios estandarizados para garantizar la transparencia tecnológica y la autoría humana, asumiendo así la responsabilidad legal del solicitante sobre la veracidad de su intervención en la creación.