Denuncia de Raquel Peña genera críticas por su impacto institucional

El analista político Domingo Páez criticó las recientes declaraciones de la vicepresidenta Raquel Peña, quien acusó de una campaña de descrédito dentro del Partido Revolucionario Moderno (PRM). Según Páez, este tipo de declaraciones públicas involucra inevitablemente a la presidencia y puede afectar la imagen institucional del gobierno.

Durante una entrevista en el programa radial Panorama FM, Páez analizó las posibles motivaciones detrás de la denuncia de Peña. Dijo que no hay evidencia de que esta esté involucrada en una disputa por el relevo presidencial dentro del PRM, ni que tenga un peso significativo en las encuestas de preferencia electoral. Además, no lidera una corriente interna dentro del partido.

Páez señaló que la designación de Peña como compañera de fórmula en 2020 fue una estrategia para conectar con sectores empresariales de Santiago y con el ámbito académico vinculado a la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM). Según él, si existen ataques contra ella, estos estarían dirigidos a influencias de esos sectores, no a una plataforma electoral personal.

No obstante, Páez enfatizó que la denuncia pública de Peña genera un impacto institucional negativo para el gobierno. Explicó que el vicepresidente es una extensión del presidente y cualquier acción de su parte puede comprometer la imagen del mandatario. Según el analista, exteriorizar fricciones internas desde la segunda magistratura expone al presidente a la percepción de haber autorizado el pronunciamiento o de admitir disputas abiertas dentro de su círculo más cercano.