Tribunal Constitucional ratifica a Trajano Potentini como presidente del CARD

El Tribunal Constitucional de República Dominicana confirmó con carácter definitivo la presidencia de Trajano Vidal Potentini en el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), rechazando las acciones de amparo que intentaban anular la alianza electoral y la proclamación de Potentini como ganador de las elecciones gremiales de diciembre de 2023.

La decisión se tomó mediante la sentencia TC/1142/26, emitida el 30 de octubre de 2026. En ella, el Tribunal Constitucional determinó que los accionantes no demostraron que las posibles irregularidades denunciadas respecto al registro de alianzas afectaran de manera concreta sus derechos gremiales de participación, votación o elección.

La sentencia revisó los resultados del Boletín Nacional núm. 2, del 4 de diciembre de 2023, que mostraron que la plancha Consenso Nacional y aliados, encabezada por Potentini, obtuvo 11,473 votos (48.77 %), mientras que la plancha Nuevos Tiempos, encabezada por Yohan López, obtuvo 10,817 votos (45.96 %).

El Tribunal también constató que Saldi Ruth Suero Martínez pudo participar como candidata de la plancha Nuevos Tiempos, y Humberto Tejada Figuereo ejerció su derecho al voto. Por lo tanto, no se acreditó la vulneración de los derechos fundamentales invocados, y se rechazó la acción de amparo.

Además, el Tribunal Constitucional acogió el desistimiento presentado por Diego José Arquímedes García Ovalles, quien había renunciado a las acciones vinculadas con las elecciones gremiales de 2023, y dispuso el archivo definitivo de su expediente.

La decisión revocó previamente la sentencia del Tribunal Superior Administrativo, que había declarado inadmisible el amparo por considerar que existía otra vía judicial efectiva. El Tribunal Constitucional explicó que los derechos electorales de asociaciones profesionales pueden ser tutelados mediante amparo ante la jurisdicción ordinaria competente, conforme al artículo 114 de la Ley núm. 137-11.

El Tribunal Constitucional conoció directamente el fondo de la controversia y desestimó las pretensiones dirigidas a anular la alianza electoral y la proclamación de Potentini, aportando seguridad jurídica a la dirección del gremio de los abogados.