El PRM debe evitar prácticas destructivas de su pasado

El análisis publicado por el medio Hoy señala que las disputas internas dentro de los partidos políticos, especialmente en el PRM, pueden debilitarlos si se sustituyen las ideas por ataques personales y descalificaciones. El texto menciona que el PRM, al igual que el PRD en el pasado, enfrenta el riesgo de reproducir prácticas que han llevado a la fragmentación y la pérdida de cohesión interna.

La nota destaca que la raíz del PRM está asociada al compromiso de no repetir los errores del PRD, donde las prácticas fratricidas eran comunes y se centraban en aniquilar al competidor interno. Sin embargo, la experiencia reciente muestra que es posible actuar en busca de metas comunes sin necesariamente pensar igual. A pesar de esto, en la mente de muchos ciudadanos persiste la idea de que los partidos siguen siendo fragmentarios.

El texto insiste en la importancia de evitar calcar los hábitos que llevan a la derrota y promover competencias civilizadas, basadas en el disenso respetuoso y centradas en ideas, no en insultos. La personalización del debate revela las debilidades de los líderes políticos y la ausencia de ideas sólidas. Por el contrario, los espacios de competencia deben servir para reconstruir la fe en los partidos y sus líderes.

En el PRM, los esfuerzos de posicionamiento antes de la convención de octubre de 2027 deben aprovecharse para mostrar credenciales, visiones sobre la sociedad, y propuestas para transformar el país. El texto advierte que resquebrajar la armonía institucional podría llevar al partido a revivir episodios desafortunados del pasado, lo que beneficiaría a quienes buscan el aniquilamiento interno como estrategia electoral. No entender esto se considera un acto de torpeza imperdonable.