Jottin Cury pide fortalecer la institucionalidad en la SCJ
El exjuez Jottin Cury critica la politización del proceso de selección de jueces y llama a mejorar la independencia del sistema judicial.

Foto: Panorama
Cobertura de esta historia
El exjuez del Tribunal Constitucional, Jottin Cury David, expresó su preocupación sobre la forma en que se está manejando el proceso de selección de jueces en la Suprema Corte de Justicia (SCJ). En una reciente intervención, Cury destacó que el principal desafío que enfrenta el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) es garantizar una justicia independiente, eficiente y accesible.
Cury considera que la politización del debate sobre la presidencia de la SCJ está afectando la credibilidad del sistema judicial. También cuestionó el método de evaluación utilizado por el CNM para seleccionar a los jueces, señalando que no refleja una verdadera representación de las necesidades del país.
El exjuez enfatizó la importancia de fortalecer la institucionalidad en el proceso de selección, para evitar que factores políticos influyan en decisiones que deberían ser técnicas y basadas en mérito. Su crítica se enmarca en un contexto de debate nacional sobre la independencia del poder judicial y la necesidad de reformas en el sistema legal dominicano.
Según Cury, es fundamental que las instituciones encargadas de la selección de jueces operen con transparencia y con criterios claros, que garanticen la imparcialidad del sistema judicial. Su llamado se suma a otros esfuerzos por mejorar la confianza en el Poder Judicial y reforzar su independencia frente a influencias externas.
En arroz y habichuelas
Este debate afecta directamente a los ciudadanos, ya que un sistema judicial independiente y transparente garantiza que las leyes se apliquen de manera justa y equitativa, sin influencias políticas. Si el proceso de selección de jueces no es imparcial, podría afectar la resolución de casos judiciales, incluyendo aquellos relacionados con derechos civiles, contratos, o incluso casos de corrupción.
Panorama: Reclama una justicia independiente, eficiente y accesible. Considera excesiva la politización del debate sobre la presidencia de la Suprema. Cuestiona el método de evaluación utilizado por el Consejo Nacional de la Magistratura.   …
Leer en Panorama →

