Cambio en la calificación del delito en el caso Jet Set

El 8 de abril de 2025, el techo del Jet Set se desplomó, causando la muerte de 236 personas y dejando a más de 180 heridas. Es el peor accidente de este tipo en República Dominicana en más de un siglo.

Ahora, el caso enfrenta un dilema jurídico: ¿se juzga a Antonio y Maribel Espaillat como responsables de homicidio involuntario, como lo planteó el Ministerio Público, o como homicidio voluntario por dolo eventual, según decidió el tribunal apoderado el 16 de abril de 2025?

La decisión del juez implica que el caso ya no puede ser juzgado por él, ya que excede su competencia. El expediente será enviado a un tribunal colegiado, debido a la gravedad de las posibles penas.

El dolo eventual se refiere a una situación en la que, aunque no se deseó el resultado, se aceptó el riesgo por imprudencia, descuido, negligencia o incumplimiento del deber de cuidado. Para que esta calificación sea válida, se debe probar que los imputados conocían el deterioro de la estructura del Jet Set, recibieron advertencias técnicas sobre el peligro y, a pesar de eso, permitieron que las actividades continuaran.

El caso se juzgará bajo el viejo Código Penal, que no contemplaba el dolo eventual, ya que este delito ocurrió antes de que la figura jurídica se introdujera en el nuevo Código Penal. Esto significa que los imputados no se considerarán culpables hasta que se dicte una sentencia definitiva.

El proceso debe basarse en la calidad de las pruebas y en la aplicación correcta del derecho, sin influencias emocionales ni populismo penal. Las víctimas merecen justicia, y se espera que el caso establezca un precedente sobre la responsabilidad de quienes administran establecimientos abiertos al público y el deber de prevenir riesgos inminentes.